MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2486361998 · doi:10.1139/cjfr-2015-0491

Carbon isotope discrimination by <i>Picea glauca</i> and <i>Populus tremuloides</i> is related to the topographic depth to water index and rainfall

2016· article· en· W2486361998 sur OpenAlexafffundvenueabout
Gabriel S. Oltean, Philip G. Comeau, Barry White

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensAlberta Environment and Protected AreasUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of AlbertaAlberta Agriculture and Forestry
Mots-clésEnvironmental scienceδ13CIsotopes of carbonPrecipitationIsotopeWater contentSoil waterStable isotope ratioSoil scienceEcologyGeologyTotal organic carbonBiologyGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon isotope ratio (δ13C) has been used as an indicator of water stress because plants discriminate less against 13C when under stress. The depth-to-water (DTW) topographic index provides an estimation of soil moisture based on topographic position and other characteristics of a site. To evaluate whether DTW and carbon isotope discrimination were related and to determine if these relationships are influenced by climate, we sampled three time periods, which differed in the amount of annual precipitation (MAP), from tree cores collected from 42 trembling aspen and 43 white spruce trees growing along DTW gradients at two locations in central Alberta, Canada. Increasing MAP led to lower δ13C, indicating less drought stress as water availability increases, while δ13C increased with DTW up to a threshold value, after which the relationship levelled off, suggesting that higher DTW values represent stress-inducing soil conditions. DTW and MAP were then combined into models (aspen, R2 = 0.72; spruce, R2 = 0.44) that could be used to delineate drought-prone areas during periods of low MAP. Tree height and diameter were also related to DTW, suggesting a functional relationship between an index capturing soil properties and tree size. Our results demonstrate the potential to use the DTW index as a measure of site conditions and to predict stand-level responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetPlant Water Relations and Carbon Dynamics→Travaux en français237 207→