Effect of Confinement on Gas and Oil Relative Permeability During CO2 Flooding in Tight Oil Reservoirs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract For Cardium tight sandstone reservoir and Monteny liquid rich shale reservoir, horizontal well with multi-stage hydraulic fracturing is applied to develop the oil underground. However, Primary recovery of tight oil reservoirs is still low even with horizontal wells and massive hydraulic fracturing. A CO2 flooding process is regarded as a promising technique for improving tight oil recovery. However, the gas-oil relative permeability during CO2 injection is not fully understood because the nanoscale pore confinement in tight oil reservoirs alters phase behavior of the reservoir fluid. In this paper, the effect of confinement on gas and oil phase behavior is investigated. Afterwards, the gas-oil interfacial tension and solubility parameter are analyzed, resulting in an alteration in relative permeability during CO2 injection without and with hysteresis. Results show that the relative permeability of oil and gas can be further increased by the confinement effect during CO2 flooding as the interfacial tension of gas-oil can be further decreased in a nanoscale pore. Furthermore, miscibility is enhanced by the confinement effect as the solubility parameters difference between oil and gas decreases. It is consistent with the reduction in gas-oil interfacial tension. In addition, the gas phase trapping caused by hysteresis effect is weakened by the confinement effect, resulting in a lower critical gas saturation and a better oil production during CO2 injection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle