Notice bibliographique
Résumé
These "-ichnial" ethologic categories are useful tools for organizing important paleoecologic information about a particular organism community. Of course, semantic distinctions between the different categories may be carried to the extreme, and confusion rather than clarification results. For example, imagine the trackway created by a man running across a mudflat at low tide. Do his footprints represent repichnia (perhaps he was jogging for his health) or fugichnia (perhaps he was being chased by someone with harmful intentions) or praedichnia (perhaps he was chasing sea gulls for a special gourmet dinner)? Imagine that the man fell flat on his face in the mud. If he got up and continued his journey, the impression he left behind would be a cubichnial trace. If, on the other hand, he died where he fell and his body decayed away totally, the remaining impression would be a body fossil (i.e., external mould) and not a trace fossil at all! Tony Ekdale “Paleoecology of the marine endobenthos” (1985) Ichnology involves the study of traces produced by organisms (both animals and plants) on or within a substrate, and includes all issues related to bioturbation, bioerosion, and biodeposition (Pemberton et al ., 1992a; Bromley, 1990, 1996). As such, ichnology encompasses both the study of processes, and their resulting products. The processes are all those involved in the interaction between organisms and substrates. The products are the traces themselves, which comprise individual and distinctive structures of biogenic origin, particularly those related more or less directly to the morphologies of the producers (Frey, 1973), and any sedimentary fabric resulting from biogenic reworking of the substrate, including non-discrete mottlings (i.e. biodeformational structures). Ichnology comprises two main fields: neoichnology (the study of modern traces or lebensspuren of classic German papers) and paleoichnology (the study of their fossil counterparts: trace fossils or ichnofossils). In this chapter, we review the conceptual framework of ichnology. We start by introducing basic concepts and outlining the 10 most important characteristics of trace fossils. Then we discuss aspects of trace-fossil preservation, including different schemes to classify biogenic structures in this respect. Finally, we turn our attention to the potential of trace fossils as sources of behavioral information, providing an in-depth discussion of the ethological classification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».