MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2486628670 · doi:10.1007/s12576-016-0474-z

The effects of two-stage carotid occlusion on spatial memory and pro-inflammatory markers in the hippocampus of rats

2016· article· en· W2486628670 sur OpenAlexaff
Mehrnoush Moghaddasi, Payman Asadian, Ali Reza Khalatbary, R Asaei, Naser Pajouhi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiological Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesLorestan University of Medical Sciences
Mots-clésHippocampusOcclusionMedicineInternal medicineCarotid arteriesPerfusionCardiologyCerebral blood flowInflammationEndocrinologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to evaluate the effects of cerebral hypoperfusion on cognitive ability, TNFα, IL1β and PGE2 levels in both hippocampi in a modified two-vessel occlusion model. Both common carotid arteries of adult male Wistar rats were permanently occluded with an interval of 1 week between occlusions. Learning and memory were significantly decreased after 1 month. This reduction was not significant after 2 months, which may be attributed to blood flow compensation. The TNFα level was significantly increased after 3 h and 1 day. IL1β was significantly increased after 1 day. After a week there was no significant difference in pro-inflammatory levels. Furthermore, there was no difference between right and left hippocampi. It is possible that TNFα and IL1β elevation initiates pathologic processes that contribute to memory impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physiological SciencesMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207