From Source to Sink: Petrogenesis of Cretaceous Anatectic Granites from the Fosdick Migmatite–Granite Complex, West Antarctica
Notice bibliographique
Résumé
Anatectic granites from the Fosdick migmatite–granite complex yield U–Pb zircon crystallization ages that range from 115 to 100 Ma, with a dominant grouping at 107–100 Ma, which corresponds to the timing of dome formation during the regional oblique extension that facilitated exhumation of the complex. The occurrence of leucosome-bearing normal-sense shear zones in migmatitic gneisses indicates that suprasolidus conditions in the crust continued into the early stages of doming and exhumation of the complex. The structure allows access to variably oriented granites in networks of dykes at deeper structural levels and subhorizontal sheeted granites at shallower structural levels within the complex. This feature allows an evaluation of the mechanisms that modify the composition of granite melts in their source and of granite magmas during their ascent and emplacement using whole-rock major, trace element and Sr and Nd isotope compositions, zircon Hf and O isotope compositions, and phase equilibria modelling of potential source rocks. Geochemical variability within the granites is attributed to source heterogeneity and blending of melts, which themselves are consistent with derivation from regional metasedimentary and metaplutonic source materials. The granites typically contain coarse blocky K-feldspar and/or plagioclase grains within interstitial quartz, and have low Rb/Sr ratios and large positive Eu anomalies. These features are inconsistent with the composition of primary crustal melts derived from metasedimentary and metaplutonic source materials, but consistent with early fractional crystallization of feldspar and subsequent drainage of the fractionated melt. Processes such as peritectic mineral entrainment and accessory mineral dissolution, entrainment and crystallization did not have any significant influence on the major and trace element composition of the granites. The granites in the networks of dykes are interpreted to represent choking of magma transport channels through the middle crust as the rate of magma flow declined during doming and exhumation, whereas the sheeted granites record collapse of subhorizontal, partially crystallized layers of magma by filter pressing and melt exfiltration during vertical shortening associated with doming and exhumation. These processes separated feldspar-rich residues from evolved melt. Based on the results of this study, caution is urged in estimating melt proportion from the volume of granite retained in migmatitic gneiss domes, as the granites may not represent liquid compositions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».