MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2486727023 · doi:10.1200/jco.2013.31.15_suppl.8507

Belinostat, a novel pan-histone deacetylase inhibitor (HDACi), in relapsed or refractory peripheral T-cell lymphoma (R/R PTCL): Results from the BELIEF trial.

2013· article· en· W2486727023 sur OpenAlexaff
Owen A. O’Connor, Tamás Masszi, Kerry J. Savage, Lauren Pinter‐Brown, Francine M. Foss, Leslie Popplewell, Amanda F. Cashen, Jeanette K. Doorduijn, Shanta Chawla, Poul Knoblauch, Pier Luigi Zinzani, Peter de Nully Brown, Georg Heß, Achiel Van Hoof, Steven M. Horwitz, Andrei R. Shustov

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHistone Deacetylase Inhibitors Research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicinePeripheral T-cell lymphomaAdverse effectGastroenterologyRefractory (planetary science)Clinical endpointLymphomaCHOPClinical trialImmunologyT cellImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

8507 Background: Therapies approved in US for R/R PTCL have overall response rates (ORR) of 25%-27%. The need for new therapies persists. BELIEF is a pivotal, single-arm study of belinostat in patients with R/R PTCL after failure of ≥1 prior systemic therapies. Methods: Entry criteria were measurable PTCL, platelets ≥ 50,000/µL, no prior HDACi therapy, and adequate organ function. PTCL was confirmed by central pathology review (CPRG). Belinostat 30 min IV infusion at 1000 mg/m2was administered on days 1–5 of a 3 week cycle until progression or unacceptable toxicity. Tumor response was assessed by Cheson 2007 criteria. The primary endpoint was ORR. Results: Patients with R/R PTCL (N=129, 53% male, median age 63 y) received belinostat a median of 2 cycles (range 1–33). The median number of prior therapies was 2 (1-8) including CHOP/CHOP-like (96%) and stem cell transplant (23%). The median administered dose intensity was 98%. One and two dose reductions of 25% occurred in 12% and 1% of patients, respectively, due to adverse events (AEs). For patients with CPRG confirmed PTCL (N=120), the ORR was 26% (n=31; 10% CR; 16% PR). The median time to response was 5.6 weeks (range 4.3-50.4). The median duration of response (DoR) was 8.3 months; longest DoR was 29.4 months. Seven patients remain on study in response. For the subgroup of patients with CPRG confirmed PTCL and baseline platelets ≥100,000/μL (N=100) ORR was 28% (CR 11%; PR 17%). The most frequent (≥ 5%) grade 3-4 treatment emergent AEs were thrombocytopenia (13%), neutropenia (13%), anemia (10%), dyspnea (6%), pneumonia (6%), and fatigue (5%). Patients with platelets <100K tolerated belinostat, with 98% dose intensity. Belinostat was well tolerated with a low incidence of myelosuppression. Discontinuations were due to PD (64%), death (11%), AEs (7%), patient request (8%), and other (4%). Conclusions: Belinostat demonstrated a 26%-28% ORR in BELIEF and was well tolerated with a favorable safety profile in patients with R/R PTCL including those with low platelets. The low incidence of myelosuppression observed warrants further investigation of belinostat combination therapy to develop new treatment paradigms for R/R PTCL. Clinical trial information: NCT00865969.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetHistone Deacetylase Inhibitors ResearchTravaux en français237 207