MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2486736482 · doi:10.1136/bcr-2016-216048

Ciprofloxacin and statin interaction: a cautionary tale of rhabdomyolysis

2016· article· en· W2486736482 sur OpenAlex
Fraser C. Goldie, Amy Brogan, James Graham Boyle

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensFraser Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiscontinuationSimvastatinCiprofloxacinRhabdomyolysisStatinUrinary systemAtorvastatinMedical historyWeaknessInternal medicineAntibioticsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 62-year-old woman presented to hospital, on general practitioner (GP) advice, with a 15-day history of slowly progressing muscle weakness. Results showed newly deranged liver function and creatine kinase (CK) of >24 000. Prior medical history includes previous myocardial infarction and recurrent urinary tract infection. 4 days prior to symptom onset, the patient developed typical urinary tract infection symptoms, treated with ciprofloxacin. The patient had been taking simvastatin (40 mg nocte) for 13 years and had never previously taken ciprofloxacin. Initial management included intravenous crystalloid fluids and discontinuation of simvastatin. CK level fell, liver function slowly improved and renal function remained stable. Muscle weakness improved and the patient became independently able to perform activities of daily living. While the interactions between statins and other antibiotics are well documented, the interaction between statins and ciprofloxacin is less so. The consequences of this interaction can have potentially serious outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle