MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2486762335 · doi:10.3389/fnins.2016.00357

Identification and Characterization of the Corazonin Receptor and Possible Physiological Roles of the Corazonin-Signaling Pathway in Rhodnius prolixus

2016· article· en· W2486762335 sur OpenAlexafffund
Zina Hamoudi, Angela B. Lange, Ian Orchard

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neuroscience · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaYork University
Mots-clésRhodnius prolixusFMRFamideBiologyEcdysisProthoracic glandNeuropeptideInternal medicineEndocrinologyReceptorCell biologyHeartbeatInsectEcdysoneBiochemistryHormoneInstar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuropeptides control many physiological and endocrinological processes in animals, acting as neuroactive chemicals within the central and peripheral nervous systems. Corazonin (CRZ) is one such neuropeptide that has a variety of physiological roles associated with control of heartbeat, ecdysis behavior initiation, and cuticle coloration. These physiological effects are mediated by the CRZ receptor (CRZR). In order to understand the role of the CRZ-signaling pathway in Rhodnius prolixus, the cDNA sequence encoding the Rhopr-CRZR was isolated and cloned revealing two splice variants (Rhopr-CRZR-α and β). Sequence analysis revealed characteristics of rhodopsin-like GPCRs. Rhopr-CRZR-α and β were dose-dependently activated by Rhopr-CRZ with EC50 values of 2.7 and 1 nM, respectively, when tested in a functional receptor assay using CHOKI-aeq cells. Neither receptors were activated by the evolutionarily-related peptides, Rhopr-AKH, or Rhopr-ACP. For 5th instars, qPCR revealed expression of Rhopr-CRZR transcript in the CNS, the dorsal vessel, abdominal dorsal epidermis, and prothoracic glands with associated fat body. Interestingly, transcript expression was also found in the female and male reproductive tissues. Rhopr-CRZR transcript was reduced after injection of dsCRZR into adult R. prolixus. In these insects, the basal heartbeat rate was reduced in vivo, and the increase in heartbeat frequency normally produced by CRZ on dorsal vessel in vitro was much reduced. No effect of dsCRZR injection was seen on ecdysis or coloration of the cuticle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeuroscienceMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207