MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2486766886 · doi:10.3847/2041-8205/827/2/l24

DISCOVERY OF A NEW RETROGRADE TRANS-NEPTUNIAN OBJECT: HINT OF A COMMON ORBITAL PLANE FOR LOW SEMIMAJOR AXIS, HIGH-INCLINATION TNOs AND CENTAURS

2016· article· en· W2486766886 sur OpenAlexfundno aff
Ying-Tung Chen, Hsing Wen Lin, Matthew J. Holman, Matthew J. Payne, Wesley C. Fraser, Pedro Lacerda, Wing-Huen Ip, Wen-Ping Chen, Rolf‐Peter Kudritzki, Robert Jedicke, R. J. Wainscoat, J. Tonry, E. A. Magnier, C. Waters, Nick Kaiser, Shiang‐Yu Wang, M. J. Lehner

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilCanadian Space AgencyPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieMinistry of Education, IndiaJohns Hopkins UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationNational Central UniversitySpace Telescope Science InstituteDurham UniversitySmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésTrans-Neptunian objectCentaurPhysicsOrbital planeAstronomySolar System

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Although the majority of Centaurs are thought to have originated in the scattered disk, with the high-inclination members coming from the Oort cloud, the origin of the high-inclination component of trans-Neptunian objects (TNOs) remains uncertain. We report the discovery of a retrograde TNO, which we nickname “Niku,” detected by the Pan-STARRS 1 Outer Solar System Survey. Our numerical integrations show that the orbital dynamics of Niku are very similar to that of 2008 KV42 (Drac), with a half-life of ∼500 Myr. Comparing similar high-inclination TNOs and Centaurs (q > 10 au, a < 100 au, and i > 60°), we find that these objects exhibit a surprising clustering of ascending node, and occupy a common orbital plane. This orbital configuration has high statistical significance: 3.8-σ. An unknown mechanism is required to explain the observed clustering. This discovery may provide a pathway to investigating a possible reservoir of high-inclination objects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207