Cutaneous Blood Flow during Intradermal Exogenous Nitric Oxide Administration in Young and Older Adults: Roles for Cyclooxygenase and Calcium‐Activated Potassium Channels?
Notice bibliographique
Résumé
Nitric oxide (NO) increases cutaneous blood flow. We hypothesized that cutaneous blood flow during intradermal administration of sodium nitroprusside (SNP, a NO donor) is in part regulated by cyclooxygenase (COX) and calcium‐activated potassium (KCa) channels in young adults. We also hypothesized that these contributions are diminished in older adults as ageing can reduce COX‐derived vasodilator prostanoids and downregulate KCa channels. In 10 young (3 males and 7 females, 23 ± 5 years) and 10 older (3 males and 7 females, 54 ± 4 years) adults, cutaneous vascular conductance (CVC) was measured at four intradermal forearm skin sites receiving 1) Ringers (Control), 2) 50 m M tetraethylammonium (TEA), a non‐specific KCa channel blocker, 3) 10 m M ketorolac, a non‐specific COX inhibitor, or 4) 50 m M TEA + 10 m M ketorolac. All skin sites were co‐infused with incremental doses of SNP (0.005, 0.05, 0.5, 5, 50 m M each for 25 min). Compared to the Control site, CVC during SNP administration was similar at the ketorolac site (0.005–50m M , all P > 0.05) but was lower at the TEA and TEA + ketorolac sites (0.005–5m M , all P < 0.05) in young adults. In older adults, ketorolac increased CVC relative to the Control site during SNP administration (0.005–0.5m M , all P < 0.05), but this increase disappeared when TEA was co‐administered (all P > 0.05). TEA alone did not modulate CVC during SNP administration in older adults (0.005–50m M , all P > 0.05). We show that during intradermal exogenous NO administration, KCa channels, but not COX, contribute to cutaneous blood flow regulation in young adults, while COX reduces cutaneous blood flow by attenuating KCa channel‐dependent cutaneous vasodilation in older adults. Support or Funding Information This study was supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (Discover grant, RGPIN‐06313‐2014; Discovery Grants Program ‐ Accelerator Supplement, RGPAS‐462252‐2014), and by Canada Foundation for Innovation (Leaders Opportunity Fund, 22529) (funds held by Dr. Glen P. Kenny).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».