MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2486938719 · doi:10.1021/acs.biochem.6b00317

Electron Transfer in Bacterial Reaction Centers with the Photoactive Bacteriopheophytin Replaced by a Bacteriochlorophyll through Coordinating Ligand Substitution

2016· article· en· W2486938719 sur OpenAlexafffund
Jie Pan, Rafael G. Saer, Su Lin, J. Thomas Beatty, Neal W. Woodbury

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDivision of Molecular and Cellular BiosciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBacteriochlorophyllSubstitution (logic)ChemistryPhotochemistryElectron transferLigand (biochemistry)Photosynthetic reaction centreBiochemistryReceptorPhotosynthesisComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influence of amino acid substitutions at position M214 (M-subunit, residue 214) on the rate and pathway of electron transfer involving the bacteriopheophytin cofactor, HA, in a bacterial photosynthetic reaction center has been explored in a series of Rhodobacter sphaeroides mutants. The M214 leucine (L) residue of the wild type was replaced with histidine (H), glutamine (Q), and asparagine (N), creating the mutants M214LH, M214LQ, and M214LN, respectively. As has been reported previously for M214LH, each of these mutations resulted in a bacteriochlorophyll molecule in place of a bacteriopheophytin in the HA pocket, forming so-called β-type mutants (in which the HA cofactor is called βA). In addition, these mutations changed the properties of the surrounding protein environment in terms of charge distribution and the amino acid side chain volume. Electron transfer reactions from the excited primary donor P to the acceptor QA were characterized using ultrafast transient absorption spectroscopic techniques. Similar to that of the previously characterized M214LH (β mutant), the strong energetic mixing of the P(+)BA(-) and P(+)βA(-) states (the mixed anion is denoted I(-)) increased the rate of charge recombination between P(+) and I(-) in competition with the I(-) → QA forward reaction. This reduced the overall yield of charge separation forming the P(+)QA(-) state. While the kinetics of the primary electron transfer forming P(+)I(-) were essentially identical in all three β mutants, the rates of the βA(-) (I(-)) → QA electron transfer in M214LQ and M214LH were very similar but quite different from that of the M214LN mutant. The observed yield changes and the differences in kinetics are correlated more closely with the volume of the mutated amino acid than with their charge characteristics. These results are consistent with those of previous studies of a series of M214 mutants with different sizes of amino acid side chains that did not alter the HA cofactor composition [Pan, J., et al. (2013) J. Phys. Chem. B 117, 7179-7189]. Both studies indicate that protein relaxation in this region of the reaction center plays a key role in stabilizing charge-separated states involving the HA or βA cofactor. The effect is particularly pronounced for reactions occurring on time scales of tens and hundreds of picoseconds (forward transfer to the QA and charge recombination).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207