Genetic variation for pseudo‐self‐compatibility in self‐incompatible populations of <i>Leavenworthia alabamica</i> (Brassicaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Self-incompatibility (SI) promotes outcrossing, but transitions to self-compatibility (SC) are frequent. Population genetic theory describing the breakdown of SI to SC suggests that, under most conditions, populations should be composed of either SI or SC individuals. Under a narrow range of conditions, theory suggests that SI may persist alongside reduced expression of SI (pseudo-SI, PSI) in mixed-mating populations. We studied genetic variation for PSI segregating in four SI populations of Leavenworthia alabamica by measurement of the heritability of pollen tube number after self-pollination. We tested for the role of the S-locus in this variation by sequencing seven S-alleles from plants with high pseudo-SC (PSC) and testing for the co-segregation of these alleles with PSC. We found a continuous distribution of PSC in all populations and 90% of plants exhibited PSC. The heritability ranged from 0.39 to 0.57. All seven S-alleles from plants with high PSC exhibited trans-specific polymorphism, and no stop codons were observed within the c. 600-bp region sequenced. One of these S-alleles was directly associated with the inheritance of PSC. We conclude that heritable variation in PSC is largely a result of genetic variation in the signaling cascade downstream of the S-locus reaction, together with the presence of one leaky S-allele.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».