Regular Nitrogen Application Increases Nitrogen Utilization Efficiency and Grain Yield in Indica Hybrid Rice
Notice bibliographique
Résumé
On the basis of research and practical production experience of many years, regular nitrogen fertilizer application (RFA) was used to improve rice ( Oryza sativa L.) yield and increase nitrogen utilization efficiency (NUE). Two field experiments (manually transplanted rice with three indica hybrid rice cultivars and four N treatments, mechanically transplanted rice with eight N applications) were conducted in 2011 and 2012, to investigate the effects of RFA on rice yield and NUE. The results showed that RFA increased the total amount of N uptake in the plants and improved NUE when compared with the farmers’ nitrogen fertilizer practices (FFP). The average increment in agronomy efficiency (AE), recovery efficiency (RE), and partial factor productivity for applied nitrogen (PFP) were 12.16, 10.91, and 6.01% for the mechanically transplanted rice and 30.81, 65.57, 6.18% for the manually transplanted rice. The main reason for the increase was the improvement in N concentration of the plant organs. For RFA, the grains per panicle was 12.15 and 7.59% higher than that of FFP, which was the main reason for the 6.19 and 3.33% increase in the yield of the manually and mechanically transplanted rice, respectively. To the best of our knowledge, this is the first RFA strategy to be applied, and the jointing stage and 15 to 20 d after the jointing stage are the key periods for increasing the total amount of N uptake and grain yield; this strategy should be widely applied for indica hybrid rice production. Core Ideas Regular nitrogen fertilizer application significantly increased grains per panicle and then improve rice yield. Regular nitrogen fertilizer application improved plant N concentration and then increased N use efficiency. Jointing stage and 15 to 20 d after jointing stage are the two key stages to apply N fertilizers. Regular N fertilizer application is suitable for both manually and mechanically transplanted rice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».