MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2487425519 · doi:10.1111/mve.12188

New repellent effective against African malaria mosquito <i>Anopheles gambiae</i> : implications for vector control

2016· article· en· W2487425519 sur OpenAlexafffund
Christina N. Hodson, Yang Yu, Erika Plettner, Bernard D. Roitberg

Notice bibliographique

RevueMedical and Veterinary Entomology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensUniversity of VictoriaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAnopheles gambiaeBiologyMalariaVector (molecular biology)AnophelesMosquito controlHost (biology)Plasmodium (life cycle)Bed netsToxicologyZoologyEcologyParasite hostingImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anopheles gambiae Giles sensu stricto (Diptera: Culicidae) is a vector for Plasmodium, the causative agent of malaria. Current control strategies to reduce the impact of malaria focus on reducing the frequency of mosquito attacks on humans, thereby decreasing Plasmodium transmission. A need for new repellents effective against Anopheles mosquitoes has arisen because of changes in vector behaviour as a result of control strategies and concern over the health impacts of current repellents. The response of A. gambiae to potential repellents was investigated through an electroantennogram screen and the most promising of these candidates (1-allyloxy-4-propoxybenzene, 3c{3,6}) chosen for behavioural testing. An assay to evaluate the blood-host seeking behaviour of A. gambiae towards a simulated host protected with this repellent was then performed. The compound 3c{3,6} was shown to be an effective repellent, causing mosquitoes to reduce their contact with a simulated blood-host and probe less at the host odour. Thus, 3c{3,6} may be an effective repellent for the control of A. gambiae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical and Veterinary EntomologyMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207