MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2487432561 · doi:10.1017/cbo9780511763175.027

Tracking fish, seabirds, and wildlife population dynamics with diatoms and other limnological indicators

2010· book-chapter· en· W2487432561 sur OpenAlexaff
Irene Gregory‐Eaves, Bronwyn E. Keatley

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatMacrophyteEcologyPopulationWildlifeGeographyFish <Actinopterygii>Environmental scienceFisheryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The application of diatoms in paleoenvironmental studies has largely focused on tracking past changes in water chemistry (e.g. nutrients, salinity, pH) and habitat features (e.g. lake ice or macrophytes). When used in conjunction with other paleolimnological proxies, however, diatoms can be used to infer past changes in vertebrate populations or harvests such as fish, birds, and whales. This research is particularly insightful because the fossil record of these vertebrates is fragmented and sparsely distributed. Time series of inferred animal population dynamics also provide the much-needed long-term data required to develop sustainable management plans for these often ecologically sensitive and sometimes commercially harvested taxa (e.g. Selbie et al ., 2007). Many studies that are included in this review are focused on population dynamics of migratory animals. A common thread across these studies is that large densities of migratory animals can introduce substantial nutrient loads to lakes. If the animal population is, at any time, contributing the largest source of nutrients to a study lake, then fluctuations in nutrients can be correlated to the animal's population size. Given that diatom community composition is strongly influenced by nutrient status (see Hall and Smol, this volume), the diatoms are then indirect indicators of animal population dynamics. A second field of study included in this review is focused on changes in non-anadromous fish populations. There have been numerous studies showing that fish kills, fish introductions, or human manipulations of fish community structure can influence primary producers and/or water quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooks→Même sujetIsotope Analysis in Ecology→Travaux en français237 207→