MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2487433548 · doi:10.1063/1.4958852

Effects of antimony (Sb) on electron trapping near SiO2/4H-SiC interfaces

2016· article· en· W2487433548 sur OpenAlexafffund
P. M. Mooney, Zenan Jiang, A. F. Basile, Yongju Zheng, Sarit Dhar

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon Carbide Semiconductor Technologies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesArmy Research LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAuburn UniversitySimon Fraser UniversityNational Science Foundation
Mots-clésMaterials scienceTrappingDeep-level transient spectroscopyPassivationCapacitorMOSFETAntimonySilicon carbideCapacitanceAnalytical Chemistry (journal)SiliconElectronDopingOptoelectronicsChemistryElectrodeLayer (electronics)NanotechnologyElectrical engineeringComposite materialMetallurgyTransistor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To investigate the mechanism by which Sb at the SiO2/SiC interface improves the channel mobility of 4H-SiC MOSFETs, 1 MHz capacitance measurements and constant capacitance deep level transient spectroscopy (CCDLTS) measurements were performed on Sb-implanted 4H-SiC MOS capacitors. The measurements reveal a significant concentration of Sb donors near the SiO2/SiC interface. Two Sb donor related CCDLTS peaks corresponding to shallow energy levels in SiC were observed close to the SiO2/SiC interface. Furthermore, CCDLTS measurements show that the same type of near-interface traps found in conventional dry oxide or NO-annealed capacitors are present in the Sb implanted samples. These are O1 traps, suggested to be carbon dimers substituted for O dimers in SiO2, and O2 traps, suggested to be interstitial Si in SiO2. However, electron trapping is reduced by a factor of ∼2 in Sb-implanted samples compared with samples with no Sb, primarily at energy levels within 0.2 eV of the SiC conduction band edge. This trap passivation effect is relatively small compared with the Sb-induced counter-doping effect on the MOSFET channel surface, which results in improved channel transport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetSilicon Carbide Semiconductor TechnologiesTravaux en français237 207