MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2487444885 · doi:10.1117/12.2232459

Tackling down the low wind effect on SPHERE instrument

2016· article· en· W2487444885 sur OpenAlexaff
Jean-François Sauvage, Thierry Fusco, Masen Lamb, J. H. Girard, Martin Brinkmann, Andrés Guesalaga, Peter Wizinowich, Jared O’Neal, Mamadou N’Diaye, A. Vigan, David Mouillet, Jean-Luc Beuzit, M. Kasper, Miska Le Louarn, J. Milli, Kjetil Dohlen, Benoît Neichel, P. Bourget, Pierre Haguenauer, Dimitri Mawet

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrehl ratioTelescopeExoplanetPhysicsOpticsAdaptive opticsPlanetCoronagraphComputer scienceRemote sensingAstronomyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SPHERE is the VLT second generation planet hunter instrument. Installed since May 2014 on UT3, the system has been commissioned and verified for more than one year now and routinely delivers unprecedented images of star surroundings, exoplanets and dust disks. The exceptional performance required for this kind of observation makes the appointment: a repeatable Strehl Ratio of 90% in H band, a rough contrast level of 10-5@0.5 arcsec, and reaches 10-6 at the same separation after differential imaging (SDI, ADI). The instrument also presents high contrast levels in the visible and an unprecedented 17mas diffraction-limited resolution at 0.65 microns wavelength. SAXO is the SPHERE XAO system, allowing the system to reach its final detectivity. Its high performance and therefore highly sensitive capacities turns a new eye on telescope environment. Even if XAO performance are reached as expected, some unexpected limitations are here described and a first work around is proposed and discussed. Spatial limitation: wave-front aberrations have been identified, deviating from kolmogorov statistics, and therefore not easily seen and compensated for by the XAO system. The impact of this limitations results in a degraded performance in some particular low wind conditions. Solutions are developed and tested on sky to propose a new operation procedure reducing this limitation. Temporal limitation: high amplitude vibrations on the low order modes have been issued, due to telescope environment and XAO behaviour. Again, a solution is developed and an assessment of its performance is dressed. The potential application of these solutions to E-ELT is proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207