Texture Feature Variability in Ultrasound Video of the Atherosclerotic Carotid Plaque
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this paper was to investigate texture feature variability in ultrasound video of the carotid artery during the cardiac cycle in an attempt to define new discriminatory biomarkers of the vulnerable plaque. More specifically, in this paper, 120 longitudinal ultrasound videos, acquired from 40 normal (N) subjects from the common carotid artery and 40 asymptomatic (A) and 40 symptomatic (S) subjects from the proximal internal carotid artery were investigated. The videos were intensity normalized and despeckled, and the intima-media complex (IMC) (from the N subjects) and the atherosclerotic carotid plaques (from the A and S subjects) were segmented from each video, in order to extract the M-mode image, and the texture features associated with cardiac states of systole and diastole. The main results of this paper can be summarized as follows: 1) texture features varied significantly throughout the cardiac cycle with significant differences identified between the cardiac systolic and cardiac diastolic states; 2) gray scale median was significantly higher at cardiac systole versus diastole for the N, A, and S groups investigated; 3) plaque texture features extracted during the cardiac cycle at the systolic and diastolic states were statistically significantly different between A and S subjects (and can thus be used to discriminate between A and S subjects successfully). The combination of systolic and diastolic features yields better performance than those alone. It is anticipated that the proposed system may aid the physician in clinical practice in classifying between N, A, and S subjects using texture features extracted from ultrasound videos of IMC and carotid artery plaque. However, further evaluation has to be carried out with more videos and additional features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».