MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2487600429 · doi:10.5114/aoms.2016.60821

Plasma soluble CD36, carotid intima-media thickness and cognitive function in patients with type 2 diabetes

2016· article· en· W2487600429 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaozhen Jiang, Xiaohui Zhao, Ruihua Chen, Quan Jiang, Bin Zhou

Notice bibliographique

RevueArchives of Medical Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentIntima-media thicknessQuartileInternal medicineType 2 diabetesDiabetes mellitusCardiologyEndocrinologyCarotid arteriesDementiaDiseaseConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Diabetes and atherosclerosis are both risk factors of cognitive deficits.Scavenger receptor CD36 is associated with increasing risk of diabetes and atherosclerosis, and may play a role in cognitive deficits.The aim of this study is to determine the correlations of plasma soluble CD36 concentrations with carotid intima-media thickness (IMT) and cognitive function in patients with type 2 diabetes.Material and methods: We determined the levels of soluble CD36 (sCD36), blood lipids, fasting blood glucose, glycosylated hemoglobin, carotid atherosclerosis as IMT, cognitive function by the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scoring system, and other clinical characteristics in 357 patients with type 2 diabetes.Results: Diabetic patients with the lowest quartile of IMT (Q1) had lower sCD36 concentrations (ANOVA, p trend < 0.05) and higher MoCA scores than upper ones (Q2-Q4) (p trend < 0.05), and those with the highest quartile of sCD36(Q4) had higher FBG, LDL-C and carotid IMT than lower ones (Q1-Q3) (p trend < 0.05 for all).Plasma log 10 (sCD36) was significantly correlated with carotid IMT (r = 0.202, p < 0.001) after adjustment for age, gender, and education level.Carotid IMT was significantly associated with MoCA scores (r = 0.284, p < 0.001) after adjustment for, age, gender, education level, duration of DM and hypertension.There were no correlations between sCD36 and MoCA scores (r = -0.038,p = 0.470).Conclusions: Our study shows that sCD36 is associated with carotid IMT, and carotid IMT is inversely correlated with cognitive function in type 2 diabetic patients.Nevertheless, no cross-sectional association between sCD36 and MoCA scores was detected in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Medical ScienceMême sujetPeroxisome Proliferator-Activated ReceptorsTravaux en français237 207