MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W24877248 · doi:10.1002/da.22215

A Computational Approach to the Study of the Stability of Pier Riprap at the Middle Fork Feather River

2014· article· en· W24877248 sur OpenAlexfundno aff
Cezary Bojanowski, Kevin Flora, Oscar Suaznabar, S. A. Lottes, Jerry Shen, Frank Jalinoos, Kornel Kerenyi

Notice bibliographique

RevueDepression and Anxiety · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic flow and structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPierRiprapBathymetryComputational fluid dynamicsGeologyMarine engineeringSonarBridge scourGeotechnical engineeringEngineeringStructural engineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bridge over the Middle Fork Feather River in northern California has avulsed from a channel realignment project constructed at the time the bridge was built and has readopted its historic streambed and flow path. As a result, the flow now enters the bridge at a strong angle and causes excessive backwater and deep scour at one of the piers. The bridge was determined to be scour critical based on the resulting combination of vertical contraction scour and the local pier scour. To mitigate this scour critical condition, a rock mattress consisting of 1 Ton rock over filter fabric was placed around one of the piers in 2011. However, design of the rock mattress did not consider the increase in flow velocity and shear stress under the structure caused by the flow separation below the superstructure from the vertical contraction of the flow. Current design methodologies and scour evaluation procedures do not provide a clear means to analyze when the rocks might become displaced and, hence, further advanced computational mechanics techniques are required to assess the rock stability and, thereby, ascertain the current scour vulnerability of the bridge.\nFrom the computational mechanics point of view the analysis of riprap stability can be considered a Fluid Structure interaction (FSI) problem. FSI problems involve solving for the fluid flow force on a solid surface, the response of that solid to the load, and subsequently the change of the flow conditions caused by displacement of the solid. Historically computational fluid dynamics (CFD) software used for solving fluid flows and computational structural mechanics (CSM) software used for solving the deformations and stresses in solid bodies were developing independently. In the recent years the developers of both of these types of software groups have been developing additional solvers needed for FSI problems. However, at the moment there is no integrated software package with both highly robust CSM and CFD solvers needed for general purpose FSI software. The current best practice is to couple highly reliable independent CFD and CSM software in an iterative analysis that requires exchange of the data on the common interfaces between the fluid and the solid structure in small time intervals. That way the best features out of two groups of software can be utilized for FSI purposes.\nThe presentation will cover a methodology for coupling CD-adapco’s STAR-CCM+ CFD software and LSTC’s LS-DYNA CSM software applied to stability analysis of riprap rocks used for armoring a pier at Middle Fork Feather River. STAR-CCM+ is capable of solving flow problems in domains containing solid objects with complex, irregular geometry in relative motion along arbitrary paths through the fluid domain. Mesh motion and mesh morphing techniques were implemented in it for handling arbitrary motions of the objects. LS-DYNA software is a general purpose finite element program capable of simulating highly non-linear real world problems in structural mechanics including changing boundary conditions (such as contact forces between rocks that change over time), large displacements, large deformations, and non-linear material property relations. The bathymetry of the Middle Fork Feather River was obtained from a sonar scan of the bridge site. It was numerically enhanced and transformed to CAD format and imported to CFD software as the initial geometry of the numerical model. A rock shape has been laser scanned to represent the real riprap elements. Several coupled simulations have been performed with varying flow conditions to identify failure conditions for the riprap. The presentation will include the results of the analysis and the implications for rip rap installation design and sizing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDepression and AnxietyMême sujetHydraulic flow and structuresTravaux en français237 207