MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2487781978 · doi:10.1088/0953-8984/28/43/436003

Magnon edge states in the hardcore- Bose–Hubbard model

2016· article· en· W2487781978 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSemiclassical physicsBerry connection and curvaturePhase diagramMagnonQuantumQuantum Monte CarloGeometric phaseSpin (aerodynamics)Quantum phasesHeisenberg model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum Monte Carlo (QMC) simulation has uncovered nonzero Berry curvature and bosonic edge states in the hardcore-Bose-Hubbard model on the gapped honeycomb lattice. The competition between the chemical potential and staggered onsite potential leads to an interesting quantum phase diagram comprising the superfluid phase, Mott insulator, and charge density wave insulator. In this paper, we present a semiclassical perspective of this system by mapping to a spin-1/2 quantum XY model. We give an explicit analytical origin of the quantum phase diagram, the Berry curvatures, and the edge states using semiclassical approximations. We find very good agreement between the semiclassical analyses and the QMC results. Our results show that the topological properties of the hardcore-Bose-Hubbard model are the same as those of magnon in the corresponding quantum spin system. Our results are applicable to systems of ultracold bosonic atoms trapped in honeycomb optical lattices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207