MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2488016482 · doi:10.5539/jpl.v9n6p194

How to Compensate the Damages Arising from a Contaminated Blood Transfusion in the Legal Systems of Iran and Europe

2016· article· en· W2488016482 sur OpenAlexvenueno aff
Zahra Esmaeilpour

Notice bibliographique

RevueJournal of Politics and Law · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Conflict Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDamagesLiabilityCompensation (psychology)Blood transfusionMedicineFinancial compensationTransfusion medicineBusinessLawPolitical scienceSurgeryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>At the end of the last century, transmission of viral diseases such as AIDS and HIV through blood transfusions to patients with ‘‘Hemophiliacs’’, to kick up a row the discussion about civil liability arising from contaminated blood transfusion in the case called ‘‘Hemophiliacs’’ end trying to get it drew Hemophiliacs material and moral damage prompted the judiciary . Among the many factors blood transfusion process are involved the responsibility of each of them is subject to certain regulation.</p><p>For example blood centers, hospitals, doctors, nurse who transfuse the infected blood and resulting that injured party forced to use the infected blood and at the end state because of providing and distribution of blood as a public service. Blood center has a safety commitment and mast distribute a blood to be free of and implication. So they are responsible. Just with transfusion unless they reveal other factors and causes in fact in this case, the most important issue is the way of compensation of injured parties. So not only material remedies resulting transfusion of infected blood is indemnify. But in this point view that no damages should not be remain compensation. In addition moral damages and ……..</p>So because of importance of the subject and importance of the compensation of injured parties, it’s essential to base on…. Theory, implication absolute liability and objective liability for state with assuming the direct role of the state in the management of medical procedures in public hospitals. And the possibility of the direct role of the state in their affliction and regarding the role of the state in public health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Politics and LawMême sujetHealth and Conflict StudiesTravaux en français237 207