Exploring the Perceptions and Health Behaviours of Patients Following an Elective Ad-hoc Percutaneous Coronary Intervention: A Qualitative Study.
Notice bibliographique
Résumé
RESULTS: Participants expressed uncertainty about their future health and feared disease recurrence, which appeared to provide motivation for adopting a healthier lifestyle. Although two participants voiced the belief that the elective PCI cured their disease, this perception did not appear to influence their engagement in risk reduction behaviours. However, systemfactors such as a lack of information, direction, and/or support from health care providers appeared to play a limiting role in their ability to move forward with lifestyle change. BACKGROUND: Elective ad-hoc percutaneous coronary interventions (PCIs) are increasingly used to manage the symptoms of coronary artery disease (CAD). However, we have limited understanding of the patients' experiences and health behaviours post-procedure. PURPOSE: Explore the factors that influence the perceptions and health behaviours of patients after elective ad-hoc PCI. METHODS: This interpretive descriptive study used purposive sampling to recruit participants (N = 10) aged 44 to 65 years following an elective ad-hoc PCI from a cardiac catheterization laboratory at a tertiary centre in Winnipeg, MB. Participants were interviewed 11 to 35 days following their procedure. Recruitment continued until no new substantive themes emerged. The Health Belief Model provided the frameworkfor developing, exploring, interpreting, and analyzing the data. PRACTICE IMPLICATIONS: Nurses have a key role in the education of patients and in providingpatient-centred care that supports lifestyle change. Nurses need to develop strategies that decrease barriers to engaging in risk reduction behaviours following elective ad-hoc PCI if patients are to experience improved health and longevity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».