Characteristics and residence of First Nations patients and their use of health care services in Saskatchewan, Canada: informing First Nations and Métis health services
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: In Canada, Aboriginal people, particularly First Nations experience significant health disparities and a lower health status compared with the non-Aboriginal population. AIMS AND OBJECTIVES: The purpose of this study was to examine the demographic and clinical characteristics of First Nations patients admitted to hospitals in Saskatchewan, and the acute care services used by First Nations compared with non-First Nations, specifically hospital length of stay. Primary residence of patients was also mapped to determine geographic patterns that would inform health service provision. METHODS: A retrospective medical chart audit was carried out to collect data on patient demographics and clinical characteristics of 203 First Nations and 200 non-First Nations patients admitted to two urban hospitals in Saskatchewan from 2012 to 2014. RESULTS: The most common reason for admission of First Nations and non-First Nations patients was infection (24.6%) and cardiology conditions (19.5%), respectively. There was no significant difference in mean length of stay for First Nations (10.44 days) compared with non-First Nations (10.57 days). After adjusting for age, mean length of stay for First Nations was nearly 3 days longer than non-First Nations. First Nations patients' residence was from across the broad geography of Saskatchewan, with 45% living in rural communities or on reserve. CONCLUSIONS: The outcomes of this study are clinically meaningful and support the need for research, in collaboration with Aboriginal patients and families, to further examine and improve the care experience in order to decrease health disparities for Aboriginal patients in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».