MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2488398097 · doi:10.1158/1538-7445.am2016-4197

Abstract 4197: Combined contrast enhanced ultrasound and photoacoustic imaging reveals both functional flow patterns and dysfunctional vascular pooling in tumor models

2016· article· en· W2488398097 sur OpenAlexaff
Melissa Yin, Avinoam Bar‐Zion, Dan Adam, F. Stuart Foster

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerfusionUltrasoundBiomedical engineeringMedicinePathologyVascularityContrast-enhanced ultrasoundRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The tumor vasculature and its hypoxic microenvironment are constantly undergoing changes. These alterations are key attributes associated with aggressive cancer phenotypes, raising the need for non-invasive methods to track these changes. Similarly, in many cases, various cancer treatments also affect tumor vasculature, and preferably – should be monitored. Dynamic contrast-enhance ultrasound (DCEUS) and photoacoustic (PA) imaging are two promising candidates. DCEUS has the ability to measure functional tissue perfusion, whereas multispectral PA imaging can be used to evaluate tissue oxygenation related parameters. This study investigates the relationship between blood perfusion, oxygen saturation levels and hemoglobin concentration in two hind-limb tumor models, and evaluates the ability of these two modalities to image vascular structures and functions. Xenograft tumors were induced in SHO mice using either LS174T human colorectal cancer cells (n = 6), or PC3 human prostate cancer cells (n = 6). Tumors were grown to a depth of 4-6 mm before imaging was performed using a laser integrated high-frequency ultrasound system (Vevo®LAZR, VisualSonics Inc.). Contrast enhanced images were collected after a 50μL bolus injection of MicroMarker ultrasound contrast agents (VisualSonics Inc.) using non-linear contrast imaging. Perfusion parameters were quantified after applying wavelet denoising to the DCEUS clips. PA images were acquired using a 21MHz linear array transducer with fiber optical bundles integrated to each side, used to deliver light from a 680-970 nm tunable laser. Oxygen saturation levels and hemoglobin concentration were estimated from the PA measurements using spectral un-mixing. Tumor vascularity and hypoxia were confirmed with immunohistochemistry staining for CD31 and CA9. Reasonable correlations were found between corresponding pixels in the DCEUS perfusion maps and oxygen saturation maps (R = 0.63 and R = 0.5 for LS174T and PC3 respectively). In contrast, the correlation between blood perfusion and hemoglobin concentration was nil for LS174T tumors (R = -0.1), and low for PC3 tumors (R = 0.34). This discrepancy was explained by the presence of blood pools in LS174T tumors, observed in tumor histology. The presence of hemoglobin inside regions of hemorrhage together with the limited capability to separate hypoxic and necrotic regions, impeded the ability of PA imaging to detect blood vessels inside tumors. Compared to PA imaging, DECUS provides better detection of functional vasculature and enables the visualization of single blood vessels around the tumor core, without including blood pools. This study demonstrates that a multi-modality imaging scheme combining DCEUS and PA imaging can provide both distinctive and complementary information on tumor microenvironment in experimental animal studies. Citation Format: Melissa Yin, Avinoam Bar-Zion, Dan Adam, Stuart Foster. Combined contrast enhanced ultrasound and photoacoustic imaging reveals both functional flow patterns and dysfunctional vascular pooling in tumor models. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr 4197.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207