Assessing the sustainability of tourism products – as simple as it gets
Notice bibliographique
Résumé
The balance between the three dimensions of sustainability forms the basis for the successful development of a tourism region.The development of sustainable products is crucial for a destination in order to create true sustainable experiences for their guests.The research project aimed to determine the criteria for sustainable tourism and to develop a simple method for the sustainability assessment of tourism products.While most valuation methods require the presence and the analysis of a comprehensive data set, the assessment tool should enable the destination to analyse the sustainability of their products as easily as possible.Together with five Swiss tourism destinations an assessment tool was developed and tested.In a first step, the central sustainability criteria for tourism products were defined based on existing criteria sets.Then an inventory of all tourist products was created.Every single product was quantitatively assessed with regards to the sustainability criteria by the project manager of the destination management organisation (DMO).Their experiences were evaluated through qualitative interviews.The sustainability assessment using the framework showed various challenges such as the dependence of the prior knowledge of the evaluator.The variety of the products also hampers a consistent assessment and a comparison between destinations.The strengths of such a simplified model are that it allows a comparison to changes of sustainability in the product portfolio over time.In addition, it promotes the internal discussion and awareness.Using the new framework during the development of new products helps to take all criteria into account.It also supports the connection with service providers and the communication of sustainability requirements.The instrument tested represents a compromise that reduces complexity and enables the assessment of sustainability without the use of a comprehensive monitoring system -as simple as it gets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».