MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2488622718 · doi:10.1017/cbo9780511613005.014

Diatoms as indicators of coastal paleoenvironments and relative sea-level change

2010· book-chapter· en· W2488622718 sur OpenAlexaff
Luc Denys, Hein de Wolf

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiatomGeologyLittoral zoneOceanographyHoloceneClimate changeSea levelSedimentary depositional environmentGlacial periodPhysical geographyPaleontologyGeographyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Since nineteenth century naturalists identified salinity as a major determinant of diatom distribution, the remains of these organisms have become popular paleoenvironmental indicators for coastal deposits. A variety of problems in coastal geology were tackled using diatom-based methods, covering fields such as stratigraphy, the study of coastal processes, paleogeography, sea-level and climate change, tectonics, natural hazard assessment and archeology. This review highlights some of the major prospects and problems of paleoenvironmental diatom research on former depositional environments and sedimentation conditions in the coastal zone, as well as its contribution to the study of relative sea-level change and other processes affecting coastal genesis. For several reasons, e.g., the early recognition of important sea-level variations and coastline changes relating to glacial/interglacial cycles, the projected impact of possible future sea-level rise on coastal lowlands, the comparability of the fossil biotic record to contemporaneous observations, and the development of high-resolution dating methods – such research has focused mainly on the Quaternary and the Holocene in particular. Relatively few studies reached further back in time (e.g., Burckle & Akiba, 1978; Harwood, 1986; Pickard et al., 1986; Tawfik & Krebs, 1995). This account therefore also deals primarily with the most recent geological time window, where techniques and applications are most refined. Intended as a brief introduction only, completeness is not attempted. Some closely related topics, such as the ecology of marine–littoral diatoms, salinity calibration, estuarine settings and archeological contexts are treated more in detail elsewhere in this volume.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207