Notice bibliographique
Résumé
Dmitry Shostakovich wrote three ballets: The Golden Age , op. 22 (1929–30), The Bolt , op. 27 (1931) and The Bright Stream , op. 39 (1935). Despite the fact that Shostakovich, though young, was already well known and showing great promise, the brief initial stage life of these scores meant that they were for a long time not properly appreciated or studied. Officially, they were identified as ‘formalistic’ and alien to Soviet art, which is partly why they remained ‘the least explored part of his musical legacy’. However, a quarter of a century after these unsuccessful premieres, fragments of Shostakovich's ballet music began to be used quite widely. Three ballet suites for small symphony orchestra were often performed at concerts and individual numbers from the scores were included in ballets subsequently created from their music from them, as will be seen. In the 1920s and 1930s, the former Imperial Ballet went through a period of transition. Its nineteenth-century repertoire, along with its content and aesthetics, was regarded as antiquated and inappropriate for a revolutionary era. To encourage the creation of new works, at the beginning of 1929 the Leningrad Theatre of Opera and Ballet (formerly the Mariinsky) announced a competition for a new ballet scenario, set in the present day. Its demands were typical of the late proletarian period: ‘Themes must be predominantly contemporary … subject matter could be the Civil War or socialist construction … [it must be] formed from everyday material and, in part, from ethnography … [from] the peoples of the SSSR … The spectacle must make use of mass movement.’ Among the genres envisaged were the lyrico-heroic poem, comedy, satire, the contemporary fairy tale, survey and even the Soviet revue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».