MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2488708759 · doi:10.5539/jmr.v8n4p14

The Shift Invariant Discrete Wavelet Transform (SIDWT) with Inflation Time Series Application

2016· article· en· W2488708759 sur OpenAlexvenueno aff
Suparti Suparti, Rezzy Eko Caraka, Budi Warsito, Hasbi Yasin

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematics Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirektorat Riset dan Pengabdian Masyarakat
Mots-clésMathematicsDiscrete wavelet transformWaveletHaar waveletAutoregressive modelWavelet transformStationary wavelet transformEconometricsSeries (stratigraphy)Computer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Analysis of time series used in many areas, one of which is in the field economy. In this research using time series on inflation using Shift Invariant Discrete Wavelet Transform (SIDWT).Time series decomposition using transformation wavelet namely SIDWT with Haar filter and D4. Results of the transformation, coefficient of drag coefficient wavelet and scale that is used for modeling time series. Modeling done by using Multiscale Autoregressive (MAR). In a certain area, inflation to it is an important that he had made the standard-bearer of economic well-being of society, the factors Directors investors in selecting a kind of investment, and the determining factor for the government to formulate policy fiscal, monetary, as well as non-monetary that will be applied. Inflation can be analyzed using methods Shift Invariant Discrete Wavelet Transform (SIDWT) which had been modeled for them to use Mulitiscale Autoregressive (MAR) with the R2 value 93.62%.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematics ResearchMême sujetImage and Signal Denoising MethodsTravaux en français237 207