MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2488749341 · doi:10.4018/978-1-4666-8702-8.ch015

Interactive Visualizations as “Decision Support Tools” in Developing Nations

2015· book-chapter· en· W2488749341 sur OpenAlex
Oluwakemi Ola, Olga Buchel, Kamran Sedig

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in human services and public health (AHSPH) book series · 2015
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisualizationDeveloping countryComputer scienceData scienceRisk analysis (engineering)Interactive visualizationControl (management)Management scienceKnowledge managementEngineeringBusinessArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The impact of vector-borne diseases on developing nations is significant. Currently, the uncertainty of disease dynamics, volatility of human-environment interactions, and competing objectives coupled with the nature of applicable data present obstacles to stakeholders charged with developing preventive, control, and treatment measures. As a result, notwithstanding numerous measures, vector-borne diseases persist and impede the growth of developing nations. Therefore, computational tools that can address these obstacles and serve as decision support tools to stakeholders are much needed. This chapter is meant to draw attention to interactive visualization tools that allow stakeholders to control the flow of information, manipulate visual representations, and perform analytical tasks. Through a discussion of the vector-borne disease situation and interactive visualization tools, the case for integrating these tools into public health practice in developing nations is made.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,006
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle