Nutrient-Gradient Controls On Devonian Reefs: Insight From The Ramp-Situated Alexandra Reef System (Frasnian), Northwest Territories, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Devonian reef systems are thought to represent the greatest phase of global reef development in the Phanerozoic. Despite this, ecological and environmental controls on the sedimentary nature of these vast systems have scarcely been investigated and remain enigmatic. The Late Devonian (Frasnian) Alexandra Reef System, exposed in the Northwest Territories of Canada, developed on a ramp that was situated on the western margin of Laurussia. The system consists of two reef complexes. The second reef complex developed basinwards of the first after sea level fell ~ 17 m. In contrast to stromatoporoid (± coral)-dominated reef facies in the first reef complex and the upper part of the second reef complex, reef facies in the lower part of the second reef complex are dominated by stromatoporoid-microbe associations. These include significant renalcid boundstone and stromatolite accumulations that are not found elsewhere in the reef system. It is concluded that the occurrence of the stromatoporoid-microbe reef facies indicates that a shift in the reef environment from oligotrophic to mesotrophic conditions took place. The mechanisms of nutrification were linked to the platform geometry, sea-level position, and oceanographic system, indicating that on carbonate ramps, systems tracts of falling sea level (forced regression) and sea-level lowstand may be particularly susceptible to nutrification. A nutrient-gradient model developed to explain different types of reef facies in the Alexandra Reef System indicates that trophic resources were an important control on the composition of Devonian reef-building communities, and that Devonian reefs and carbonate platforms were not highly susceptible to nutrient-invoked drowning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».