Performance Characteristics of A Simulated Hybrid Solar-Photovoltaic-Thermoelectric System for Renewable and Direct Power Generation Applications
Notice bibliographique
Résumé
Advanced nonconventional renewable and alternative green energy technologies which are used for generation of electrical power have shown real promise and received renewed interest in recent years due to an increasing concern of environmental issues of greenhouse gas emissions, air pollution, and the limitations and conservation of natural energy resources. Solar-photovoltaic (PV) systems directly convert renewable solar energy into green electrical energy. However, their power production and efficiencies tend to decrease when operating at relatively higher temperatures. Therefore, reducing the temperature of PV modules using efficient cooling methods would improve their performances. Thermoelectric power generation (TEG) technology could be used to convert a portion of the waste-heat energy dissipated from PV systems, thus cooling them, and at the same time generates extra power. Hence, hybrid photovoltaic-thermoelectric power generation (HPV-TEG) systems integrate TEG modules with a PV module to form a more efficient power generation system. The main objective of this paper is to investigate the viability and performance characteristics of a hybrid HPV-TEG through detailed lab-simulated tests. Experimental results and in thermal images showed that the HPV-TEG system was able to generate more DC power than the solo PV system while operating at higher irradiance intensities and lower TEG’s inlet coolant temperature. At the irradiance of 615W/m2, the power generation from the hybrid HPV-TEG system increased by 4.1% compared to the solo PV system. The results also indicated that when the irradiance was increased to 750W/m2, the power generated from the hybrid system increased to approximately 8.6% higher than the power generated from the solo PV system at the same irradiance. The integration of the concentrators in the hybrid PV system increased the maximum power point by 23.3% compared to the hybrid PV system without concentrators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».