MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2488953640

Austria's Economy in 2008: International Economic and Financial Crisis Distresses the Domestic Economy

2009· article· en· W2488953640 sur OpenAlexaboutno aff
Sandra Bilek-Steindl

Notice bibliographique

RevueWIFO Monatsberichte (monthly reports) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHungarian Social, Economic and Educational Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecessionEconomicsQuarter (Canadian coin)Financial crisisInflation (cosmology)Real gross domestic productEconomyLaggingGlobal recessionAgricultural economicsMonetary economicsGeographyMacroeconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2008, Austria's economy grew by 1.8 percent in real terms. The year started out with a solid growth rate but ended with the country in recession. Economic stagnation in the third quarter was followed by a decline over the previous quarter of the seasonally and working day-adjusted GDP. Flagging international demand impacted on export-oriented manufacturing which recorded a perceptible check, especially in the second half of the year. In the fourth quarter, value added in the manufacturing sector fell by 1.4 percent against the previous quarter, a contraction of a scope similar to that in the autumn of 2001. The services sector constituted a stable pillar in 2008, and the tourism industry recorded a successful year. Fuelled by a steep rise in raw material prices, especially for crude oil and food products, inflation approached the 4 percent mark in summer. Once crude oil prices reversed their upward trend, inflation in turn began to recede in October. As a lagging indicator, until the end of 2008, the labour market responded only slowly to the cyclical downswing, and employment once again increased substantially in 2008.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,557
Score d'incertitude au seuil0,844

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWIFO Monatsberichte (monthly reports)Même sujetHungarian Social, Economic and Educational StudiesTravaux en français237 207