ŠEŠUPĖS IR ŽEIMENOS UPIŲ NUOTĖKIO FORMAVIMOSI IR KAITOS YPATYBĖS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Straipsnyje nagrinjama nuotkio kaita 2 upiu baseinuose: Sesups ir Žeimenos. Sie baseinai issidste skirtingose Lietuvos teritorijos dalyse (Sesup teka vidurio Lietuvos dalyje, o Žeimena – pietryciu), jie turi skirtingas litologines (Žeimenos upje smlio gruntai užima 76 %, o Sesups tik 10 %) ir fizines-geografines (miskai Žeimenos baseine užima 37 %, o Sesups 17 %) salygas. Straipsnyje analizuojami naujausi hidrologiniai (upiu vandens debitai ir lygiai) ir meteorologiniai (krituliu intensyvumai, trukm, reiskiniu pobudis, bei temperaturos Vilniaus ir Kybartu stotyse) duomenys. Darbo pagrindas susideda is sudarytu hidrografu analizs. Is ju galima spresti apie nuotkio kaita. Hidrografai sudaryti pagal ryskiausius metus, t.y. pagal metus, kai krituliu intensyvumas buvo didžiausias, bei vandens debitas. Žeimenos upje nuotkis labiau islygintas, nei Sesupje. Intensyviausiais metais (vertinant didžiausia krituliu kieki) Sesupje pavasario potvynis prasidjo labai anksti, jau sausio mnesi debitas žymiai padidjo, Žeimenos upje aiskus debito didjimas buvo tik kovo mnesi, nors vertinant meteorologines salygas, krituliu intensyvumai ir vidutins dienos temperaturos buvo maždaug panasus. Tai ir rodo, kad didžiausia itaka daro baseino issidstymo salygos. Darbo tikslas – ivertinti nuotkio kaita pasirinktose objektuose, pasinaudojus naujausiomis duomenimis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,066 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle