MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2489535795 · doi:10.1111/zsc.12199

A new Antarctic heterobranch clade is sister to all other Cephalaspidea (Mollusca: Gastropoda)

2016· article· en· W2489535795 sur OpenAlexfundno aff
Juan Moles, Heike Wägele, Michael Schrödl, Conxita Àvila

Notice bibliographique

RevueZoologica Scripta · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMountain Equipment Co-operative
Mots-clésBiologyMonophylyPolyphylyZoologySister groupTaxonGenusPhylogenetic treeCladeEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a long time, Diaphanidae has been considered a basal family within Cephalaspidea, based on the presence of plesiomorphic morphological features within this taxon. Traditionally, the family contained the generaBogasonia,Colobocephalus,Colpodaspis,Diaphana,Newnesia,ToledoniaandWoodbridgea. Some phylogenetic analyses of several of these genera support the basal position of Diaphanidae within Cephalaspideasensu stricto. However, the family is presently confirmed to be a polyphyletic taxon in which only the genusDiaphanais included. Several genera previously embraced within the family, such as the monotypicNewnesia, have never been previously analysed in molecular studies. Here, we provide an extensive morphological, anatomical and histological description of a new species ofNewnesiafrom Antarctic deep waters (967–1227 m depth) in the Drake Passage. We also discuss the similarities to the traditional Diaphanidae genera to try to shed light into this phylogenetic conundrum. We sequenced cytochromecoxidase subunit I, 16SrRNA, 28SrRNAand histone H3 markers ofNewnesia antarcticaandNewnesia joanin. sp. We analysed a comprehensive dataset of sequenced genera to evaluate the placement of bothNewnesiaspecies within the cephalaspidean families. Maximum‐likelihood and Bayesian phylograms support the monophyly ofN. joanin. sp. and suggest cryptic speciation inN. antarcticaspecimens.Newnesiais recovered as the most basal offshoot of Cephalaspidea, suggesting the establishment of a new family restricted to Antarctic waters, named Newnesiidae n. fam., to hold both species. The possible Antarctic origin of Cephalaspidea is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoologica ScriptaMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207