MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2489806733 · doi:10.1017/cbo9780511760792.005

Wake-Induced Instabilities of Pairs and Small Groups of Cylinders

2010· book-chapter· en· W2489806733 sur OpenAlexaff
Michael P. Paı̈doussis, Stuart J. Price, Emmanuel de Langre

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWakeMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mechanisms The mechanisms of wake-induced instabilities of pairs and small groups of cylinders, on the one hand, and cylinder arrays involving perhaps hundreds of cylinders, on the other, are fundamentally similar. Therefore, in principle, one could conceive of a common introduction for both Chapters 4 and 5; in practice, however, there are sufficient peculiarities in both, in particular with regard to sign conventions, to make it desirable to have different introductory sections in the two chapters, despite the repetitiousness in terms of the basic ideas involved. Wake-induced flutter is discussed in Section 4.2. As in the introductory sections for other chapters, what is presented here is highly simplified, leaving most of the complexities and refinements to the sections that follow. Specifically, following Païdoussis & Price (1988), in Section 4.1.1, a modified form of quasi-steady theory is presented, suitable for the subject matter of Chapters 4 and 5. In Section 4.1.2, the damping-controlled instability mechanism is revisited in the context of this modified quasi-steady theory. In terms of systems to which this work can be related, the main ones are overhead transmission lines subjected to wind and clustered offshore oil and gas production risers subjected to ocean currents. Modified quasi-steady theory Consider a small group of cylinders subjected to cross-flow, as shown in Figure 4.1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207