MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2489991637 · doi:10.1109/eitech.2016.7519574

New encoding based on the minimum spanning tree for distribution feeder reconfiguration using a genetic algorithm

2016· article· en· W2489991637 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptimal Power Flow Distribution
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl reconfigurationEncoding (memory)Computer scienceSolverNetwork topologyTopology (electrical circuits)Minimum spanning treeSpanning treeGenetic algorithmAlgorithmTree (set theory)Power (physics)GridRangingDistributed computingMathematical optimizationMathematicsComputer networkEmbedded systemDiscrete mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Power distribution networks are typically structured in a radial topology with extra tie switches to allow for a manual reconfiguration in case of unexpected failure or scheduled maintenance. With the implementation of the smart grid, it is now realistic to also consider the power demand fluctuation and have real-time reconfiguration of the network to always operate in the optimal topology, minimizing distribution losses. In this paper, we propose the use of a genetic algorithm to find the optimal configuration of the network. The algorithm uses a unique solution encoding based on branch weights and computes the minimum spanning tree to decode the candidate solutions. This novel encoding ensures that the radial topology of the network is maintained without the need for complex operators resulting in an efficient and powerful solver. Finally, the solver is tested on distribution networks ranging from 16 to 4400 buses. The quality of the final solutions is equal or better, the maximum network size considered is much larger and the execution time is significantly shorter than that of state-of-the-art methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOptimal Power Flow DistributionTravaux en français237 207