MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2490044230 · doi:10.1130/ges01303.1

Detrital zircon U-Pb geochronology and Hf isotope geochemistry of the Yukon-Tanana terrane, Coast Mountains, southeast Alaska

2016· article· en· W2490044230 sur OpenAlexaboutno aff
Mark Pecha, George E. Gehrels, William C. McClelland, Dominique Giesler, Chelsi White, Intan Yokelson

Notice bibliographique

RevueGeosphere · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésGeologyFelsicDevonianTerraneZirconGeochronologyGeochemistryArcheanOrdovicianMaficProterozoicIgneous rockAssemblage (archaeology)Volcanic rockClastic rockLate Devonian extinctionPaleontologyCarboniferousSedimentary rockTectonicsVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rocks of the SE Alaska subterrane of the Yukon-Tanana terrane (YTTs) consist of regionally metamorphosed marine clastic strata and mafic to felsic volcanic-plutonic rocks that have been divided into the pre-Devonian Tracy Arm assemblage, Silurian–Devonian Endicott Arm assemblage, and Mississippian–Pennsylvanian Port Houghton assemblage. U-Pb geochronologic and Hf isotopic analyses were conducted on zircons separated from 23 igneous and detrital samples in an effort to reconstruct the geologic and tectonic evolution of this portion of YTT. Tracy Arm assemblage samples are dominated by Proterozoic (ca. 2.0–1.6, 1.2–0.9 Ga) and Archean (2.7–2.5 Ga) zircons that yield typical cratonal εHf(t) values. Endicott Arm assemblage samples yield U-Pb ages that range from Late Ordovician to Early Devonian and εHf(t) values that range from highly juvenile to moderately evolved. Port Houghton assemblage samples yield similar Ordovician–Devonian ages and εHf(t) values, and also include early Mississippian zircons with highly evolved εHf(t) signatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeosphereMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207