MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2490061089 · doi:10.1017/cbo9781139680332

Lucan's Egyptian Civil War

2014· book· en· W2490061089 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2014
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical, Religious, and Philosophical Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConservatismValue (mathematics)Spanish Civil WarDiversity (politics)MemphisAncient historyHistoryClassicsLiteratureArtSociologyArchaeologyLawAnthropologyPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book explores Lucan's highly original deployment of contradictory Greco-Roman stereotypes about Egypt (utopian vs. xenophobic) as a means of reflecting on the violent tensions within his own society (conservatism vs. Caesarism). Lucan shows the two distinct facets of first-century BC Egypt, namely its ancient Pharaonic heritage and its latter-day Hellenistic culture under the Ptolemies, not only in spiritual conflict with one another (via the opposed characters of Acoreus, priest of old Memphis, and the Alexandrian courtier Pothinus) but also inextricably entangled with the corresponding factions of the Roman civil war and of Nero's Rome. Dr Tracy also connects Lucan's portrayal of Egypt and the Nile to his critical engagement with Greco-Roman discourse on natural science, particularly the Naturales Quaestiones of his uncle Seneca the Younger. Lastly, he examines Lucan's attitude toward the value of cultural diversity within the increasingly monocultural environment of the Roman Mediterranean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,494
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle