MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2490264755 · doi:10.1017/cbo9781316134993.009

Principles of clinical neuro-epidemiology

2002· book-chapter· en· W2490264755 sur OpenAlexaff
Michael D. Hill, Thomas E. Feasby

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2002
Typebook-chapter
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDisaster Response and Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidemiologyOutbreakClinical epidemiologyDiseaseMedicineInfectious disease (medical specialty)Incidence (geometry)Clinical trialIntensive care medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidemiology is ‘the study of the distribution and determinants of health-related states or events in specified populations, and the application of this study to the control of health problems’ (Last, 1995). Historically, the science of epidemiology began with the study of outbreaks of infectious disease. It has since progressed in parallel with a shift, in the Western world, from infectious disease to chronic diseases as the major causes of morbidity and mortality. New branches have developed, such as clinical epidemiology, which again have spawned the concept of evidence-based medicine. The modern neurologist must now have both an understanding of the traditional concepts of epidemiology, such as incidence and prevalence of major diseases, and also a solid understanding of clinical research methods and how results of clinical trials apply to their patients. This chapter is designed, with brevity in mind, to provide an initial overview of these fundamentals. Population-based research in neurological disease Populations and sampling There is no substitute for good natural history data. In some cases, society has legislated that all instances of a disease be reported. Both rare diseases, such as rabies or previously more common diseases such as poliomyelitis, are reportable in most jurisdictions in the western world. Legislated data collection results in population-based information. It is no coincidence that these examples are both infectious diseases. With the shift to chronic or degenerative diseases such as atherosclerosis, cancer, arthritis as the leading killing and disabling illnesses, we have not made the same commitments to collecting data as with infectious diseases. We rely upon extrapolation from much smaller samples drawn from the population. If one could study every human being, it would be unnecessary to understand sampling. Even in very large studies, researchers can only study a tiny proportion of the population; pragmatism dictates it. The principle of sampling is to select from the population a truly representative group for study. A population is any group of persons described as generally or as specifically as appropriate. One may study the entire population of the Western hemisphere, the population of North American First Nations peoples, or the population born in a particular year or years, e.g. the ‘baby boomers’. A sampling unit is the basic unit of sampling, e.g. individual, family, city, etc. This entire list of sampling units is called the sampling frame. The sample is derived from the sampling frame.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,010
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,318
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,087 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetDisaster Response and ManagementTravaux en français237 207