Notice bibliographique
Résumé
On 4 August 1029, Adémar departed Limoges in disgrace and returned to his home abbey of Saint Cybard in Angoulême. There, he spent the next few years compiling the forgeries he hoped would eventually provide incontrovertible evidence of Martial's apostolic status. The most notable among these are the proceedings of the Council of Limoges in 1031 and the letter from Pope John XIX, both of which survive in Adémar's autograph and unequivocally endorse Martial as an apostle. He also devoted some of his time to the production of music manuscripts, as the fragmentary antiphoner in the endpapers of Pa 1978 and the addition to Pa 1118, discussed in Chapter 2 above, show. As well, he altered the liturgy for Martial in Pa 1120 and 1121. He passed his last years at Saint Cybard friendless in lonely isolation. When he resolved to quit this difficult situation in Angoulême and to assuage his guilt by embarking on pilgrimage for Jerusalem, he decided to leave his library behind at Saint Martial. There, some years after his death, a sympathetic monk entered the following colophon in the most elaborate codex he had produced, Lei 8° 15. Hic est liber sanctissimi domni nostri Marcialis lemouicensis ex libris bonae memoriae Ademari grammatici. Nam postquam idem multos annos peregit in domini seruicio, ac simul in monachico ordine in eiusdem patris coenobio, profecturus Hierusalem ad sepulchrum domini nec inde reuersurus, multos libros in quibus sudauerat eidem suo pastori ac nutritori reliquid ex quibus hic est unus. (This is the book of our most holy lord Martial of Limoges, from the books of Adémar the grammarian of good memory. For after he spent many years in the service of the Lord, and at the same time in the monastic order in the monastery of the same father, about to set out for Jerusalem to the sepulchre of the Lord, nor would he return from there, he left behind for the same pastor, his own, and the one who nurtured him, many books on which he had laboured, from which this is one.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».