Godless Communists and Faithful Wives, Gender Relations and the Cold War: Mine Mill and the 1958 Strike against the International Nickel Company
Notice bibliographique
Résumé
Soon after a strike at the huge Sudbury mining operations of the International Nickel Company—also known as Inco—had begun on September 24, 1958, a wave of anticommunist hysteria swept the northern Ontario mining town of Sudbury. The press depicted miners' families held ransom by union bullies and the events as a battle between Godless communists and faithful Catholics: "Two thousand Inco miners' wives urge men to return to work"; "Inco wives defy goons, yell 'Go back to Russia' "; "Inco wives form anti-Red faction."2 Reports by "faithful" workers' wives challenging the members of the union and their "Ladies' Auxiliary" dominated the media. They claimed that the union's "communist leaders" were being unreasonable in their unwillingness to accept the nickel giant's offer. "It's time we heard the truth from the union," declared Mrs. Regina Talbot. "We want our men to go back to work, and they should have some say in the matter." Ethel Lasalles, acting secretary for the Back to Work movement, a wives' oppositional group, told the local radio station: "We women have taken the initiative and we feel that it is up to the men to follow through on our resolutions. How much longer are you going to permit yourselves to be hidden behind the Red Curtain?"3 The International Union of Mine, Mill and Smelter Workers (Mine Mill), led by left-wing unionists, was under siege in both the United States and Canada.KeywordsNickelDepressionFlareGasolineArenaThese keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».