MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2490595214 · doi:10.1080/09593330.2016.1214625

Solar degradation of diclofenac using Eosin-Y-activated TiO<sub>2</sub>: cost estimation, process optimization and parameter interaction study

2016· article· en· W2490595214 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueTiO2 Photocatalysis and Solar Cells
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDegradation (telecommunications)Eosin YChemistryAdvanced oxidation processEosinContaminationMaterials sciencePhotocatalysisCatalysisComputer scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diclofenac (DCF), a widely used non-steroidal anti-inflammatory drug, is a commonly detected substance that readily accumulates in tissues of aquatic fish and poses a threat to wildlife and freshwater quality. Advanced Oxidation Processes have been employed as an alternative due to the inadequacy of conventional treatment methods of trace contaminants. This study utilized an innovative method of solar-activation of TiO2 using Eosin-Y dye for the degradation of DCF. Furthermore, the study incorporated a central composite design (CCD) to optimize the dye concentration and estimated the cost for the present process. Optimized parameters for light intensity (750 mW/cm2), Eosin-Y dye concentration (2 mg/L), TiO2 loading (37.5 mg/cm2) and DCF concentration (25 mg/L) were determined through a CCD. The optimized parameters convey a DCF degradation rate of 40% and 49% for 2 ppm (low range) and 4 ppm (high range) dye concentrations, respectively, for a 5-minute reaction time. Cost estimation for the materials used was for the current process was also performed. It was determined that the additional cost of using 4 ppm instead of 2 ppm to achieve only 10% more DCF degradation is not warranted and would require additional treatment to remove subsequently formed halogenated compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle