Notice bibliographique
Résumé
When is the end to an environmental history of medieval Europe? If the protracted transformation of late antiquity marked the advent of a new cultural entity with its own characteristic, if not all distinctive, ways of interacting with natural forces in a certain part of the earth’s surface, what makes a comparable conclusion to this story? When it comes to periodization, multiple historical discourses, climatological, economic, sociological, epidemiological, cultural, and more, commonly talk past one another at best, each displaying its typical reductionism and determinism. Multiple perspectives on natural and cultural evolutions show autonomous and interactive changes playing out from the fourteenth century into the sixteenth. Ecological crisis? Anthropogenic overshoot, slow chill, sudden natural shock As just seen, climate in the form of the Little Ice Age and disease as manifest in the Black Death do provide bold historical markers with immediate effects in the curtailing of primary production and seasonal human activities and the magnitude of human deaths. Do these identify the end of the Middle Ages in environmental terms? Simple quantitative relationships of Europeans to their surroundings were surely recalibrated. Having reached some 75–80 million around 1300, their numbers fell by 30–60 per cent in the twenty years between the mid-1340s, which Christian Pfister has called the worst climatic conditions of the past millennium in central Europe, and the mid-1360s, with what the same expert has described as the coldest winter of the second millennium. At macrocosmic and microcosmic scales these rapidly catastrophic mid-fourteenth-century events invite juxtaposition with the climatic downturn associated with the ‘dry fog’ of 536 and the Justinianic plague of 540, both with centuries of alleged after-effects. Natural cataclysms appeal to audiences and writers who enjoy a past simply forged by natural forces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,013 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».