A new perspective on changing Arctic marine ecosystems: panarchy adaptive cycles in pan-Arctic spatial and temporal scales
Notice bibliographique
Résumé
5.1 Introduction For the first time in recent history, a new ocean is opening (Kinnard et al ., 2011). The retreat and thinning of the summer sea ice in the Arctic Ocean are perhaps the most visible indicators of the major physical changes underway in the Arctic Ocean (Kwok et al ., 2009; Walsh, 2013). While rates and even causes of ice loss remain under debate (Carmack and Melling, 2011), further loss of sea ice appears inevitable, and it is likely that within only a few decades the Arctic will see a mostly ice-free summer. The biological implications of this change depend, to a large extent, upon the interplay between altered abiotic conditions (e.g. temperature, salinity, stratification, nutrient availability, wind, underwater light, climate, etc.) and the response of organisms on all trophic levels changing, for example, patterns in primary production, respiration, and diversity (e.g. timing, magnitude, and quality of algal blooms, microbial processes, etc.). Changes in these physical/ biological interactions will occur across a variety of spatial and temporal scales and may be mitigated or strengthened based on widely varying rates of evolutionary adaptation. Studies, monitoring activities, and adaptive experiments that are focused on the often non-linear biophysical changes that are occurring and the linkages among them will likely offer new insights into the mechanisms, trajectories, and dynamics of ecological and evolutionary change in the Arctic and elsewhere (e.g. Overpeck et al ., 2005; Carmack et al ., 2012; McLaughlin et al ., 2011; Sunday et al ., 2011; Wassmann et al ., 2011; Duarte et al ., 2012). Here we briefly discuss some of the basic knowns about the interactions of physical change and the corresponding biological response in the Arctic Ocean, identify significant unknowns, and propose a new structural framework to guide further Arctic marine research in policy-relevant directions. A novel way to view the interaction among various physical and biological changes and their social relevance is through the systems theory perspective of ‘panarchy’ proposed by Gunderson and Holling (2001).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».