Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The human secondary palate forms between 6-12 weeks of gestation. There has been controversy as to whether palatal shelves in the soft palate join by fusion similar to the hard palate, or whether merging and proliferation of the mesenchyme at the posterior edge of the developing hard palate is the mechanism. The purpose of this study is to examine the mode of soft palate closure in a more representative sample than was used in the single previous study on which all textbooks are based. Methods: Serial sections of secondary palates from 13 human fetuses from 54-74-days of development post conception were stained, photographed and imported into WinSurf 3D software. Anatomical structures were traced including the palatal shelves, midline epithelial seam and palatine aponeurosis, the images aligned and then stacked to create a 3D representation. Results: We analyzed the following numbers of specimens: 54-days-2; 57-days-4; 59 days -2; 64-days-1; 67-days-1; 70-days–2; 74-days-1. At 54-days, a midline seam is present close to the hard palate but more posteriorly the soft palate is open. Between 57 and 59 days a thick midline seam is observed throughout the soft palate. There is some variability between specimens such that the soft palate was closed early in one 59 day specimen and open in a 67-day specimen. One 70-day specimen had no seam whereas the other retained the seam. By 74-days the specimen had complete soft palate union with the presence of a continuous palatine aponeurosis. Overall, our sample included a total of 7 fetuses with a midline seam in the soft palate. Conclusions: The formation of a bilayered epithelial seam followed by breakdown of the seam and mesenchymal fusion is the primary mode of soft palate formation in humans. Epithelial seam removal is rapid and could explain why a seam was not observed in earlier studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».