Consistency of Self-Reported Concussion History in Adolescent Athletes
Notice bibliographique
Résumé
Relying on self-reported concussion injury history is common in both clinical care and research. However, young athletes may not provide consistent medical information. To date, little is known about the reliability of self-reported concussion history in high school students. This study examined whether student athletes reported their lifetime history of concussions consistently over time. Self-reported concussion history was examined in 4792 student athletes (ages 13–18) from Maine who completed a preseason health survey on two occasions (median re-test interval = 23.7 months; standard deviation = 7.3; interquartile range = 12.4–24.5). Consistency of self-reported concussion history was determined by differences in the number of concussions reported during the second survey. Inconsistent concussion history was defined primarily by a decrease in the number of lifetime concussions reported at the second testing, compared with at the first testing. The majority of the sample (80.3%) reported no change in the number of concussions between the two baseline assessments. A minority (15.9%; n = 763) reported more concussions during the second assessment. Only 3.8% ( n = 181) of student athletes provided inconsistent concussion histories, defined as fewer concussions at the second assessment. Boys provided inconsistent concussion histories a little more frequently, compared with girls (5.3% and 2.0%, respectively; p < 0.001). Similarly, athletes with self-reported attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) provided inconsistent concussion histories somewhat more frequently, compared with those without ADHD (7.8% and 3.5%, respectively; p < 0.001). Of the athletes with inconsistent concussion histories, greater degree of inconsistency was associated with a greater number of concussions initially reported at baseline ( r s = 0.54; p < 0.001). Only a small proportion of student athletes provided inconsistent concussion histories. Male gender, ADHD, and greater number of baseline concussions were significantly associated with inconsistency in reporting. Overall, these findings suggest that student athletes are quite consistent when reporting their concussion history when surveyed twice during high school.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».