Abstract P173: Risk Factor Analysis of Clinically Significant Improvements in Quality of Life Measures for Stable Coronary Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: The COURAGE trial compared percutaneous coronary intervention (PCI) plus optimal medical therapy (OMT) to OMT alone in reducing the risk of cardiovascular events in 2287 patients with stable coronary disease. We examined the impact of PCI and other risk factors on clinically significant improvements in quality of life measures. Methods: Angina-specific and overall health status were assessed with the Seattle Angina Questionnaire (SAQ) and RAND-36 respectively, at baseline and at 1, 3, 6 and 12 months followed by annual evaluations. Scores range from 0 to 100; higher scores indicate better health status. Clinically significant improvement from baseline within individual patients was defined as score increases of ≥8, ≥25, ≥20, ≥12, and ≥16 for physical limitation, angina stability, angina frequency, treatment satisfaction, and quality of life domains respectively in SAQ and ≥ 10 for each domain in RAND-36. Results: Adjusted for other demographic and comorbidity risk factors, adding PCI to OMT resulted in clinically significant improvements in physical limitation from 1 to 6 months, angina stability from 1 to 3 months, angina frequency from 1 to 36 months, treatment satisfaction no time, and quality of life from 1 to 6 months in SAQ (p-value<0.05); For RAND-36, adding PCI to OMT resulted in clinically significant improvements in physical functioning from 1 to 6 months, energy/fatigue from 1 to 3 months, emotional well-being from 1 month to 3 months, pain at 1 month, but no time in other domains. Overall important interactions between treatment (adding PCI to OMT) and follow-up time were found in all domains of SAQ except in angina stability, but not found in all domains of RAND-36, indicating that the impact of PCI on angina specific health varies over time. Age and historic clinical events such as previous diabetes, congestive heart failure, or myocardial infarction previous were also shown to be important risk factors for clinically significant improvements, especially after loss of the influence of PCI. Conclusions: Adding PCI to OMT significantly improved angina-related health clinically from 3 to 6 or 12 months, but less for overall general health status. There was no advantage to PCI after about 1 year in any clinically significant improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».