Novas dinâmicas territoriais no ártico: cooperação ou nova guerra fria?
Notice bibliographique
Résumé
O Artico e uma das regioes do planeta mais sensiveis as mudancas climaticas e passa por drasticas mudancas ambientais, tais como a reducao da area coberta por gelo marinho. Essas mudancas, aliada a demanda por novas areas de producao de oleo e gas, transformaram o Artico numa zona de tensao politica. Apos uma breve discussao dos recursos naturais disponiveis, este artigo analisa os interesses territoriais e as acoes realizadas pelos paises com uma costa artica para explorar suas plataformas continentais e expandir suas Zonas Economicas Exclusivas (ZEE), conforme permitido pela Convencao das Nacoes Unidas sobre o Direito do Mar. Esses paises, EUA, Canada, Dinamarca (Groenlândia), Islândia, Noruega e Russia, procuram expandir suas areas geograficas de interesse e acao para o Norte, para, principalmente, explorarem os recursos naturais encontrados no assoalho oceânico. Por outro lado, o cenario politico e incerto para a regiao, principalmente se considerarmos o forte antagonismo entre os EUA e a Russia. Essa tensao foi acentuada pela recente crise na Ucrânia, o qual podera contribuir para a instabilidade das relacoes internacionais no Artico. Por outro lado, a regiao esta na pauta dos foruns internacionais, e varias nacoes nao polares, como a China e a India, ja mostram forte interesse sobre o futuro do oceano Artico e o tema comeca a vir a tona no Brasil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».