Modified Halifax Interlaminar Clamp with Shaped Autograft Secured with Polydioxanone (PDS) Improves C1-C2 Fusion
Notice bibliographique
Résumé
Background: We describe the Halifax interlaminar clamp with shaped autograft secured technique with PDS(superscript ®) in C1-C2 fusion. Modem C1-2 fusion techniques have a potentially high risk of neurovascular injury and are highly technical. We hypothesize a Halifax interlaminar clamp with shaped autograft and PDS-secured technique for C1-2 instability is sufficient for stabilization. Methods: From May 1995 to June 2006, we conducted a retrospective review of thirty-eight consecutive patients with atlantoaxial instability who were administered a Halifax clamp with shaped bone graft, secured with PDS(superscript ®) and morselized grafts by the same neurosurgeon. Results: Over a ten-year period, thirty-eight patients received posterior stabilization of C1-2 surgery. Thirty-five patients had good results and three had complications. These cases had an average follow-up of 50 months (range 24-96 months). All patients attained solid fusion without instrument failure. Conclusions: A Halifax clamp with shaped bone graft, secured with PDS(superscript ®) and morselized grafts in C1-2 fusion, provides stability. There is no risk of neurovascular injury in sublaminar wiring, highly technical transarticular screw fixation or in lateral mass screw fixation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».